Não existe "tudologia" em segurança: plano de prevenção e combate a incêndios.

O incêndio ocorrido na COP30 trouxe uma série de questionamentos e consequentemente pessoas mal-intencionadas visando denigrir a imagem do país se valendo das lacunas deixadas pela necessidade de um laudo pericial a respeito das causas para o infortúnio. Aliás, não faltaram pitacos sobre isso nos grupos sobre Segurança Privada, sobretudo a respeito das competências do Gestor de Segurança Empresarial nessa área.

Assim, dizer que o plano de prevenção e combate a incêndios não é da alçada direta do gestor de segurança privada não é opinião, mas fato, considerando que bombeiro civil é profissão regulamentada e a legislação atinente aos agentes de segurança veda o exercício simultâneo das funções de vigilância e prevenção e combate a incêndios pelos mesmos profissionais.

Nesse sentido, como administrador do sistema de segurança, o gestor deve conhecer os processos a fim de identificar vulnerabilidades e fazer as recomendações necessárias ao seu cliente no que se refere a organização do seu sistema de segurança, além da estrutura voltada para a gestão de crises e emergências, mas não pode de maneira alguma, envolver-se com atividades técnicas que exigem formação especifica, como curso técnico ou graduação em engenharia com especialização em prevenção e combate a incêndios, a não ser que ele possua tais credenciais.

Portanto, irresponsabilidades nessa área já causaram tragédias no Brasil, como o lamentável caso da Boate Kiss e do Ninho do Urubu (alojamento do Flamengo no Rio de Janeiro). Logo, tudo além dessa lógica se trata de ignorância, desonestidade ou mesmo descomprometimento com a proteção do contratante, sendo necessário que o consumidor fique atento, pois é fundamental entender que o conhecimento cientifico é sistêmico e não existe "tudologia" em nenhum ramo. Leia mais sobre esse assunto aqui: Como as plataformas de Inteligência de segurança física podem ajudar no projeto de combate e prevenção de incêndio?